Децентралізація: на прикладі подій WSB про ризики централізації Ethereum
Біткоїн та Ethereum, як два найбільших у світі децентралізовані проекти, забезпечують важливі ідеї для людства в пошуках нових меж розвитку. Вони з моменту свого виникнення прагнули усунути потребу в гарантії з боку третьої сторони. Нещодавно подія, пов'язана з роздрібними інвесторами на американському фондовому ринку, привернула увагу людей до децентралізації. Хоча Ethereum досяг значних успіхів у децентралізації, він все ще стикається з деякими ризиками централізації.
Подія роздрібних інвесторів, що викликає занепокоєння
Нещодавно група роздрібних інвесторів об'єдналася на одній з платформ торгівлі американськими акціями, щоб протистояти інституціям Уолл-стріт, що привернуло широке визнання. Ці роздрібні інвестори зосередилися на купівлі акцій, які перебували на межі делістингу, піднявши їхню ціну з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до того, що інституції Уолл-стріт, які займалися короткими продажами, зазнали збитків у кілька мільярдів доларів.
Проте, перемога роздрібних інвесторів не тривала довго. Після цього кілька торгових платформ вжили заходів для обмеження торгівлі, дозволяючи лише продаж, а не купівлю відповідних акцій. Більше того, сервери мережевих спільнот, де збиралися роздрібні інвестори, були закриті, що призвело до втрати важливої платформи для обміну інформацією.
Глибокий зміст цієї події полягає не лише в її драматичному розвитку, а й у тому, що вона підкреслює сумнів у надійності "третіх сторін" та необхідність переосмислення концепції "децентралізації".
Централізаційні ризики Ethereum
Ethereum як друга за величиною у світі децентралізована протокол, забезпечує широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від ранніх краудфандингових кампаній до пізніших децентралізованих автономних організацій, децентралізованого фінансування та незамінних токенів, багато фінансових інновацій побудовані на цій інфраструктурі Ethereum.
Проте складність Ethereum також приносить деякі виклики. У порівнянні з Bitcoin, Ethereum має вищі вимоги до зберігання, що ускладнює запуск повних вузлів. Тому більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери.
Ця третя сторона обробляє близько 13 мільярдів запитів коду щодня, надаючи розробникам зручність підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла. Але ця зручність також несе в собі потенційний ризик: ця служба може стати єдиною точкою збою в мережі Ethereum.
З розвитком екосистеми Ethereum та перевищенням ринкової капіталізації у трильйон доларів, а також з піднесенням децентралізованих фінансів, це питання стає все більш серйозним. Наразі майже всі децентралізовані додатки можуть в певній мірі покладатися на ці сторонні послуги.
Ця залежність може призвести не лише до зменшення кількості повних вузлів мережі, але й до ризику витоку конфіденційної інформації. Ще серйозніше, якщо ця послуга буде закрита, більшість децентралізованих додатків можуть припинити свою роботу.
Откровення
Останні події з роздрібними інвесторами та занепокоєння щодо послуг вузлів Ethereum вказують на те, що нам слід насторожитися. Коли інтереси на ринку достатньо великі, а вплив гри та регулювання надмірний, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всім децентралізованим протоколам потрібно глибоко розглянути, особливо в застосунках, розроблених на Ethereum.
Децентралізація — це безперервний процес, який потребує спільних зусиль громади та постійних інновацій. Лише так ми зможемо справді реалізувати бачення децентралізації, щоб забезпечити користувачів більш безпечними та надійними послугами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapien
· 6год тому
бик справді не такий привабливий, як Децентралізовані фінанси
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 16год тому
Роздрібний інвестор знову має усвідомити ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 08-10 00:37
Хто ще пам'ятає GME обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
FadCatcher
· 08-10 00:36
перемога роздрібного інвестора також нічого не дає
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmpty
· 08-10 00:31
Не підказуйте, коли монета гаряча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSickle
· 08-10 00:30
Блокчейн старі невдахи продовжують бути невдахами, що тут дивного?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlyingLeek
· 08-10 00:18
Спільнота блокчейну лежить, старі невдахи хочуть обдурювати людей, як лохів, але не можуть.
З точки зору подій з роздрібними інвесторами, централізаційні ризики та виклики децентралізації Ethereum
Децентралізація: на прикладі подій WSB про ризики централізації Ethereum
Біткоїн та Ethereum, як два найбільших у світі децентралізовані проекти, забезпечують важливі ідеї для людства в пошуках нових меж розвитку. Вони з моменту свого виникнення прагнули усунути потребу в гарантії з боку третьої сторони. Нещодавно подія, пов'язана з роздрібними інвесторами на американському фондовому ринку, привернула увагу людей до децентралізації. Хоча Ethereum досяг значних успіхів у децентралізації, він все ще стикається з деякими ризиками централізації.
Подія роздрібних інвесторів, що викликає занепокоєння
Нещодавно група роздрібних інвесторів об'єдналася на одній з платформ торгівлі американськими акціями, щоб протистояти інституціям Уолл-стріт, що привернуло широке визнання. Ці роздрібні інвестори зосередилися на купівлі акцій, які перебували на межі делістингу, піднявши їхню ціну з 3 доларів до понад 300 доларів, що призвело до того, що інституції Уолл-стріт, які займалися короткими продажами, зазнали збитків у кілька мільярдів доларів.
Проте, перемога роздрібних інвесторів не тривала довго. Після цього кілька торгових платформ вжили заходів для обмеження торгівлі, дозволяючи лише продаж, а не купівлю відповідних акцій. Більше того, сервери мережевих спільнот, де збиралися роздрібні інвестори, були закриті, що призвело до втрати важливої платформи для обміну інформацією.
Глибокий зміст цієї події полягає не лише в її драматичному розвитку, а й у тому, що вона підкреслює сумнів у надійності "третіх сторін" та необхідність переосмислення концепції "децентралізації".
Централізаційні ризики Ethereum
Ethereum як друга за величиною у світі децентралізована протокол, забезпечує широкі можливості для відкритих фінансових ринків. Від ранніх краудфандингових кампаній до пізніших децентралізованих автономних організацій, децентралізованого фінансування та незамінних токенів, багато фінансових інновацій побудовані на цій інфраструктурі Ethereum.
Проте складність Ethereum також приносить деякі виклики. У порівнянні з Bitcoin, Ethereum має вищі вимоги до зберігання, що ускладнює запуск повних вузлів. Тому більшість розробників змушені покладатися на сторонні сервери.
Ця третя сторона обробляє близько 13 мільярдів запитів коду щодня, надаючи розробникам зручність підключення до мережі Ethereum без необхідності запуску повного вузла. Але ця зручність також несе в собі потенційний ризик: ця служба може стати єдиною точкою збою в мережі Ethereum.
З розвитком екосистеми Ethereum та перевищенням ринкової капіталізації у трильйон доларів, а також з піднесенням децентралізованих фінансів, це питання стає все більш серйозним. Наразі майже всі децентралізовані додатки можуть в певній мірі покладатися на ці сторонні послуги.
Ця залежність може призвести не лише до зменшення кількості повних вузлів мережі, але й до ризику витоку конфіденційної інформації. Ще серйозніше, якщо ця послуга буде закрита, більшість децентралізованих додатків можуть припинити свою роботу.
Откровення
Останні події з роздрібними інвесторами та занепокоєння щодо послуг вузлів Ethereum вказують на те, що нам слід насторожитися. Коли інтереси на ринку достатньо великі, а вплив гри та регулювання надмірний, ми повинні бути готові до найгіршого. Це питання, яке всім децентралізованим протоколам потрібно глибоко розглянути, особливо в застосунках, розроблених на Ethereum.
Децентралізація — це безперервний процес, який потребує спільних зусиль громади та постійних інновацій. Лише так ми зможемо справді реалізувати бачення децентралізації, щоб забезпечити користувачів більш безпечними та надійними послугами.