шифрування масштабів: дослідження меж розвитку Децентралізовані фінанси
Здається, що закон масштабів у сфері великих моделей перевершує закон Мура в галузі чіпів, швидко вичерпуючи свій потенціал зростання. Якщо в кожній сфері є межа ефекту масштабу, то і в блокчейн-індустрії це не виняток. У той час, коли Layer 2 Ethereum переходить до етапу випуску токенів, а Layer 1 знову стає в центрі уваги, ми можемо звернутися до закону масштабів, щоб обговорити межі розвитку в сфері криптовалют.
Жорстке обмеження на масштаб повних вузлів
Розпочавши з обсягу даних повних вузлів, ми можемо побачити відмінності між різними публічними блокчейнами. Solana наразі має близько 1500 вузлів, шукаючи баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу, її обсяг даних повного вузла становить 400TB, що є найбільшим серед публічних блокчейнів/L2. Для порівняння, з моменту свого заснування в 2015 році, обсяг даних повного вузла Ethereum становить лише близько 13TB, що значно менше, ніж у Solana. А біткойн ще більш строго контролює зростання даних, утримуючи його під кривою розширення апаратного забезпечення, обсяг даних 643.2GB можна вважати витвором мистецтва.
Розвиток у сфері апаратного забезпечення також стикається з перешкодами. Прогрес у технологіях ЦП, ГП та зберігання сповільнюється, що означає, що базове апаратне забезпечення публічних блокчейнів може залишатися на одному рівні протягом досить тривалого часу. В умовах цього виклику Ethereum зосереджується на оптимізації та реконструкції екосистеми, тоді як Solana продовжує прагнути до максимальної продуктивності, але масштаб вузлів у 400 ТБ вже важко витримати індивідуальним учасникам.
Межі економічної системи токенів
В якості бази для Ethereum, ми можемо грубо оцінити межу економічної системи публічних блокчейнів приблизно в 300 мільярдів доларів. Це не абсолютний максимум, а оптимальне рішення для поточного ринку. Впроваджуючи концепцію надлінійного та підлінійного масштабування з книги "Масштаб", ми можемо спостерігати ці два явища в динаміці цін Ethereum.
Децентралізовані фінанси доходність також демонструє певну закономірність. Від 20% APY UST до приблизно 5% для деяких поточних проєктів стабільних монет, здатність захоплення доходу в DeFi зменшується. Варто зазначити, що токенізація активів RWA в трильйонному обсязі може ще більше знизити середню дохідність DeFi, що відповідає підпаралельному масштабуванню.
Висновок
Розвиток блокчейну триває вже понад десять років, але різниця між публічними блокчейнами ще не була повністю подолана. Біткоїн дедалі більше відходить від екосистеми на ланцюгу, а незрілість системи репутації та ідентифікації на ланцюгу призводить до того, що модель надмірного забезпечення стає домінуючою. Стейблкоїни та RWA по суті є важелем для активів поза ланцюгом, що відображає те, що активи поза ланцюгом все ще мають вищу довіру.
За нинішніми законами масштабування в ланцюгу ми, можливо, вже досягли певного граничного зростання. Чи то процвітання Децентралізованих фінансів, чи то народження ефіріуму, все це сталося всього за кілька років. Як у майбутньому блокчейн-технології можуть подолати ці обмеження, залишається питанням, на яке варто звернути увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PriceOracleFairy
· 4год тому
просто ще один нормі, який порівнює sol з eth... ngmi, коли ентропія вступає в силу, насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayer
· 4год тому
Ця продуктивність SOL, напевно, вже перебільшена!
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredApeResistance
· 4год тому
Гарно, 400T.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 4год тому
Гравці Децентралізованих фінансів невдахи хочуть і дотягнутися до верху, і зловити падаючий ніж.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 5год тому
проблема масштабування вже давно обговорюється, а ще не вирішена.
Обговорення меж розвитку Децентралізованих фінансів: уроки масштабування шифрування
шифрування масштабів: дослідження меж розвитку Децентралізовані фінанси
Здається, що закон масштабів у сфері великих моделей перевершує закон Мура в галузі чіпів, швидко вичерпуючи свій потенціал зростання. Якщо в кожній сфері є межа ефекту масштабу, то і в блокчейн-індустрії це не виняток. У той час, коли Layer 2 Ethereum переходить до етапу випуску токенів, а Layer 1 знову стає в центрі уваги, ми можемо звернутися до закону масштабів, щоб обговорити межі розвитку в сфері криптовалют.
Жорстке обмеження на масштаб повних вузлів
Розпочавши з обсягу даних повних вузлів, ми можемо побачити відмінності між різними публічними блокчейнами. Solana наразі має близько 1500 вузлів, шукаючи баланс між децентралізацією та ефективністю консенсусу, її обсяг даних повного вузла становить 400TB, що є найбільшим серед публічних блокчейнів/L2. Для порівняння, з моменту свого заснування в 2015 році, обсяг даних повного вузла Ethereum становить лише близько 13TB, що значно менше, ніж у Solana. А біткойн ще більш строго контролює зростання даних, утримуючи його під кривою розширення апаратного забезпечення, обсяг даних 643.2GB можна вважати витвором мистецтва.
Розвиток у сфері апаратного забезпечення також стикається з перешкодами. Прогрес у технологіях ЦП, ГП та зберігання сповільнюється, що означає, що базове апаратне забезпечення публічних блокчейнів може залишатися на одному рівні протягом досить тривалого часу. В умовах цього виклику Ethereum зосереджується на оптимізації та реконструкції екосистеми, тоді як Solana продовжує прагнути до максимальної продуктивності, але масштаб вузлів у 400 ТБ вже важко витримати індивідуальним учасникам.
Межі економічної системи токенів
В якості бази для Ethereum, ми можемо грубо оцінити межу економічної системи публічних блокчейнів приблизно в 300 мільярдів доларів. Це не абсолютний максимум, а оптимальне рішення для поточного ринку. Впроваджуючи концепцію надлінійного та підлінійного масштабування з книги "Масштаб", ми можемо спостерігати ці два явища в динаміці цін Ethereum.
Децентралізовані фінанси доходність також демонструє певну закономірність. Від 20% APY UST до приблизно 5% для деяких поточних проєктів стабільних монет, здатність захоплення доходу в DeFi зменшується. Варто зазначити, що токенізація активів RWA в трильйонному обсязі може ще більше знизити середню дохідність DeFi, що відповідає підпаралельному масштабуванню.
Висновок
Розвиток блокчейну триває вже понад десять років, але різниця між публічними блокчейнами ще не була повністю подолана. Біткоїн дедалі більше відходить від екосистеми на ланцюгу, а незрілість системи репутації та ідентифікації на ланцюгу призводить до того, що модель надмірного забезпечення стає домінуючою. Стейблкоїни та RWA по суті є важелем для активів поза ланцюгом, що відображає те, що активи поза ланцюгом все ще мають вищу довіру.
За нинішніми законами масштабування в ланцюгу ми, можливо, вже досягли певного граничного зростання. Чи то процвітання Децентралізованих фінансів, чи то народження ефіріуму, все це сталося всього за кілька років. Як у майбутньому блокчейн-технології можуть подолати ці обмеження, залишається питанням, на яке варто звернути увагу.