Змагання за президентство в США загострюється: Харріс вражає виступами, Трамп стикається з викликами
Нещодавно конкуренція на президентських виборах у США стала ще більш напруженою. Дебати кандидатів, які відбулися 10 вересня, стали предметом обговорення, а видатна гра Гарріса привернула широку увагу, тоді як Трамп виглядав відносно стримано.
Після закінчення дебатів ринок азартних ігор швидко відреагував. Лише за дві години контракт на обрання Гарріс піднявся з 53 доларів до 57 доларів, тоді як Трамп впав з 52 доларів до 47 доларів, і розрив ще більше зріс. Ця зміна відображає підвищення очікувань ринку щодо перемоги Гарріс.
У дебатах Харріс виділилася з кількох питань. Вона продемонструвала розуміння жінок-виборців у питанні абортів, поділилася особистим досвідом під час обговорення расових питань і підкреслила плани на майбутнє, передаючи надію на зміни. Натомість Трамп в основному зосереджувався на питаннях нелегальної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументація була недостатньо інноваційною, що може ускладнити залучення виборців центристів.
Після дебатів Харріс запросив Трампа на телевізійні дебати в соціальних мережах, намагаючись здобути більше голосів, знову зійшовшись у суперечці.
Однак, шлях Харріс до виборів не був безхмарним. 24 вересня її виборчий офіс у штаті Аризона зазнав обстрілу, на скляних дверях та вікнах залишилося чотири отвори від куль. У момент інциденту в офісі нікого не було, жертв не було. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти власності.
Щодо цього інциденту, ринок має різні трактування. Деякі вважають, що це може бути акція помсти з боку прихильників Трампа, а інші підозрюють, що це може бути самозадіяна акція команди Харріс з метою відвернути увагу громадськості або сформувати негативний імідж прихильників Трампа.
У фінансуванні кампанії Гарріс демонструє очевидну перевагу. Останні федеральні звіти показують, що команда Гарріс у серпні витрачала в середньому 7,5 мільйона доларів на день, тоді як команда Трампа - 2,6 мільйона доларів. У зборі коштів команда Гарріс у серпні зібрала 361 мільйон доларів, усього 404 мільйони доларів; команда Трампа за той же період зібрала 130 мільйонів доларів, загалом 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування надало Гаррісу більше переваг у виборах, включаючи розширення команди, збільшення витрат на рекламу, проведення більшої кількості досліджень та контактів з виборцями тощо.
Як кандидат у віце-президенти від Демократичної партії, Харріс має кілька переваг: походження з меншини, іммігрантська сім'я, жіноча стать, випускниця престижного університету, професійний юрист та перша жінка-прокурор штату Каліфорнія. Однак її політична кар'єра також викликала суперечки, зокрема, щодо деяких рішень, прийнятих під час її роботи прокурором, а також певних дій під час виборчого процесу.
На даний момент Гарріс випереджає Трампа на 1,6% у опитуваннях. У вже підтверджених виборчих голосах Гарріс отримав близько 226 голосів, а Трамп - близько 219 голосів. Для перемоги Гаррісу потрібно ще 44 виборчих голоси, тоді як Трампу - 51.
Політичні програми двох кандидатів мають помітні відмінності. Харріс схильна до субсидування населення через фінансову експансію, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але може підтримати долар. Її політика підвищення податків може створити тиск на американський фондовий ринок. Політика Трампа, навпаки, є відносно сприятливою для американського фондового ринку, циклічних товарів і біткоїна, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців у Трампа ще є можливість здійснити реванш. У США вибори проходять за "системою виборників", і кандидат, який отримав найбільшу кількість голосів на виборах, не обов'язково може бути обраним. Наразі виборча ситуація в коливальних штатах є більш напруженою, ніж будь-коли раніше, і результати виборів все ще залишаються невизначеними.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нагрівання виборів у США: Яскравий виступ Харріс підвищує рейтинг підтримки, Трамп стикається з фінансовими труднощами
Змагання за президентство в США загострюється: Харріс вражає виступами, Трамп стикається з викликами
Нещодавно конкуренція на президентських виборах у США стала ще більш напруженою. Дебати кандидатів, які відбулися 10 вересня, стали предметом обговорення, а видатна гра Гарріса привернула широку увагу, тоді як Трамп виглядав відносно стримано.
Після закінчення дебатів ринок азартних ігор швидко відреагував. Лише за дві години контракт на обрання Гарріс піднявся з 53 доларів до 57 доларів, тоді як Трамп впав з 52 доларів до 47 доларів, і розрив ще більше зріс. Ця зміна відображає підвищення очікувань ринку щодо перемоги Гарріс.
У дебатах Харріс виділилася з кількох питань. Вона продемонструвала розуміння жінок-виборців у питанні абортів, поділилася особистим досвідом під час обговорення расових питань і підкреслила плани на майбутнє, передаючи надію на зміни. Натомість Трамп в основному зосереджувався на питаннях нелегальної імміграції, митної політики та постачання викопного пального, його аргументація була недостатньо інноваційною, що може ускладнити залучення виборців центристів.
Після дебатів Харріс запросив Трампа на телевізійні дебати в соціальних мережах, намагаючись здобути більше голосів, знову зійшовшись у суперечці.
Однак, шлях Харріс до виборів не був безхмарним. 24 вересня її виборчий офіс у штаті Аризона зазнав обстрілу, на скляних дверях та вікнах залишилося чотири отвори від куль. У момент інциденту в офісі нікого не було, жертв не було. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти власності.
Щодо цього інциденту, ринок має різні трактування. Деякі вважають, що це може бути акція помсти з боку прихильників Трампа, а інші підозрюють, що це може бути самозадіяна акція команди Харріс з метою відвернути увагу громадськості або сформувати негативний імідж прихильників Трампа.
У фінансуванні кампанії Гарріс демонструє очевидну перевагу. Останні федеральні звіти показують, що команда Гарріс у серпні витрачала в середньому 7,5 мільйона доларів на день, тоді як команда Трампа - 2,6 мільйона доларів. У зборі коштів команда Гарріс у серпні зібрала 361 мільйон доларів, усього 404 мільйони доларів; команда Трампа за той же період зібрала 130 мільйонів доларів, загалом 295 мільйонів доларів.
Достатнє фінансування надало Гаррісу більше переваг у виборах, включаючи розширення команди, збільшення витрат на рекламу, проведення більшої кількості досліджень та контактів з виборцями тощо.
Як кандидат у віце-президенти від Демократичної партії, Харріс має кілька переваг: походження з меншини, іммігрантська сім'я, жіноча стать, випускниця престижного університету, професійний юрист та перша жінка-прокурор штату Каліфорнія. Однак її політична кар'єра також викликала суперечки, зокрема, щодо деяких рішень, прийнятих під час її роботи прокурором, а також певних дій під час виборчого процесу.
На даний момент Гарріс випереджає Трампа на 1,6% у опитуваннях. У вже підтверджених виборчих голосах Гарріс отримав близько 226 голосів, а Трамп - близько 219 голосів. Для перемоги Гаррісу потрібно ще 44 виборчих голоси, тоді як Трампу - 51.
Політичні програми двох кандидатів мають помітні відмінності. Харріс схильна до субсидування населення через фінансову експансію, що може призвести до збільшення боргових зобов'язань у короткостроковій перспективі, що негативно позначиться на облігаційних активах, але може підтримати долар. Її політика підвищення податків може створити тиск на американський фондовий ринок. Політика Трампа, навпаки, є відносно сприятливою для американського фондового ринку, циклічних товарів і біткоїна, але може вплинути на долар.
Протягом наступних двох місяців у Трампа ще є можливість здійснити реванш. У США вибори проходять за "системою виборників", і кандидат, який отримав найбільшу кількість голосів на виборах, не обов'язково може бути обраним. Наразі виборча ситуація в коливальних штатах є більш напруженою, ніж будь-коли раніше, і результати виборів все ще залишаються невизначеними.