Нещодавно гарячий ринок криптоактивів викликав сумніви щодо їх реальної вартості. Ринкова капіталізація одного Біткойна вже перевищила 16 трильйонів юанів, ця цифра насправді відповідає загальному ринковій капіталізації трьох компаній Tencent. Якщо скласти загальну ринкову капіталізацію перших десяти криптоактивів, їхній масштаб настільки великий, що навіть викликає думки про те, чи вистачить їх для погашення державного боргу США.

Однак це просте порівняння чисел ігнорує одне ключове питання: чи має вартість криптоактивів реальну економічну основу? Якщо б лише "друкування" цифрових монет могло вирішити проблеми з боргом, уряд США, напевно, вже давно б це зробив. Насправді, ця ідея є надто наївною.

На відміну від криптоактивів, такі технологічні гіганти, як Tencent, мають реальну економіку, яка підтримує їх, і можуть постійно створювати цінність завдяки різноманіттю бізнесу. Продукти та послуги, які вони пропонують, безпосередньо впливають на повсякденне життя людей і відіграють важливу роль у глобальній економіці.

У порівнянні, Біткойн та інші криптоактиви наразі все ще не мають стабільної вартості та реальних застосувань. Їхні ціни коливаються, більше відображаючи спекулятивну психологію, а не внутрішню цінність.

Ми повинні залишатися раціональними та усвідомлювати, що на сьогоднішньому ринку криптоактивів може існувати бульбашка. Надмірно завищені ціни на активи рано чи пізно зазнають корекції, інвестори повинні діяти обережно, не дозволяючи короткостроковим надприбуткам засліплювати їх.

Оцінюючи вартість будь-якого активу, ми повинні звертати увагу на реальну економічну діяльність та довгострокові перспективи розвитку, а не лише піддаватися спокусі поверхневих цифр. У майбутньому, щоб Криптоактиви справді стали цінною категорією активів, їм потрібно досягти проривних досягнень у реальному застосуванні та регуляторній відповідності.