Камінь спотикання довіри у світі Web3: від незмінності до безмежних повторних ігор

У екосистемі Web3 ми часто вважаємо, що "незмінність" є остаточним засобом для побудови довіри. Проте це лише початковий бар'єр довірчої системи.

Для цифрових активів незмінність реєстру дійсно має вирішальне значення. Загальна кількість біткойнів постійно становить 21 мільйон, цей незмінний факт закладає основу довіри для всього світу блокчейн. Так само, баланс токенів ERC20, право власності на NFT, статус виконання міжланцюгового переказу тощо, як тільки вони зафіксовані в ланцюзі, достатньо переконливі, не вимагаючи покладатися на людські або емоційні фактори.

Однак для учасників екосистеми — чи то розробників протоколів, чи то проєктів, чи то інвесторів — незмінний реєстр є лише базовою функцією. Справді переконливим є не лише те, що він "не може бути змінений", а що ще важливіше, це те, що він "не може бути легко залишений" і "не бажає йти".

Дорога довіри в світі Web3 не обмежується лише механізмами консенсусу або мережею вузлів, а закладена в кожній угоді між учасниками екосистеми. Довіра є продуктом, що поступово накопичується в процесі повторних угод, а також неминучим наслідком високих витрат на порушення зобов'язань. Вона не виникає з повітря як "консенсус", а природно накопичується в результаті реальних операцій, таких як обіг коштів і гарантії виконання зобов'язань.

У деяких традиційних комерційних спільнотах справжній "рівень довіри" походить не лише з кровних, географічних і людських зв’язків, але й формується та закріплюється в численних торгових іграх. Основи фінансового кредиту - це не просто бухгалтерські книги і не просте визнання особи, а міцна угода, що виникає після численних ігор. Довіра, як і мир, може існувати лише тоді, коли всі сторони здатні створити достатній стримуючий ефект.

Ці традиційні бізнес-моделі, можливо, раніше за Уолл-Стріт усвідомили, що знання контрагента (KYC/KYB) - це лише початок для встановлення довіри: справжня довіра існує не лише в децентралізованих вузлах, і не може бути здобута простою практикою, а поступово формується через численні порушення та виконання зобов'язань, угоди та співпрацю.

1. Високочастотні повторювальні ігри та міжрегіональний механізм взаємозахисту

Суть деяких традиційних фінансових мереж полягає у системі довіри, що формується на основі високочастотних і тривалих угод. Клієнтська база такої мережі не обмежується місцевістю, а охоплює комерційні спільноти в багатьох регіонах світу.

Таке міжрегіональне фінансове співробітництво може бути створене в основному завдяки двом ключовим елементам: високій щільності повторних ігор та міжрегіональній мережі взаємного страхування.

Підприємець, який працює за кордоном, протягом тривалого часу через певні канали направляє кошти до родини або партнерів в країні. З часом між ним та посередницькими установами, агентами виникають стабільні довгострокові торгові відносини. Ця структура не є одноразовою, а базується на довгострокових очікуваннях на кшталт "Я можу дати тобі 1 мільйон, тому що вірю, що тобі знадобиться ще 1 мільйон наступного року".

Ці торгові мережі не повністю залежать від офіційних контрактів, а покладаються на механізм довіри: родинна репутація, передача усної традиції, механізм взаємного страхування тощо, що дозволяє реалізувати "віддалене виконання" навіть на відстані тисячі миль.

Два, Витрати на порушення: система розрахунків в неформальному порядку

У цій системі довіра не є вродженою чеснотою, а є результатом раціонального вибору. Саме через дуже високі витрати на невиконання зобов'язань учасники "не наважуються легко порушити зобов'язання".

Якщо якась угода буде порушена, це не тільки призведе до того, що сторона втратить репутацію на місцевому рівні, але й швидко розповсюдиться через сімейні мережі, зв’язки з односельцями та громади, створюючи незворотний соціальний "розрахунковий" механізм. Цей механізм, хоча й не проходить через офіційні юридичні канали, але достатній, щоб змусити порушника "важко утвердитися в глобальній бізнес-мережі".

Це альтернатива "неофіційним санкціям". Хоча вона не визнана офіційно, часто є більш ефективною, ніж офіційні способи, і має більший стримуючий ефект.

У такому середовищі ви, можливо, не зовсім вірите у зобов'язуючу силу контракту, але ви обов'язково дбаєте про оцінку вас у всьому бізнес-коло та можливі колективні санкції.

Три, мережа багатостороннього клірингу коштів: нематеріальна структура блокування угод

Ще одним ключовим механізмом цієї фінансової мережі є багатостороння мережа розрахунків.

Різні фінансові посередники не діють ізольовано, а в певній мірі є "каналами" та "хеджуючими" інструментами один для одного.

Це схоже на природно сформовану "другий рівень мережі", яка через обіг коштів між різними вузлами будує високо гнучку, але тісно пов'язану структуру:

• Капітал циркулює між кількома вузлами, формуючи взаємозалежність між людськими відносинами та інтересами;

• За кожною угодою стоїть спільна відповідальність, що приховує ідею: "якщо з тобою щось трапиться, ти також не уникнеш відповідальності".

Ця система є більш гнучкою та стійкою, ніж будь-який з відомих нам сьогодні протоколів мостів на блокчейні, хоча вона не покладається на жоден код.

Чотири, незмінність коду - це лише початок, тривала участь і безперервна гра - ось що є основним.

У екосистемі Web3 ми часто вважаємо "незмінний код" остаточним забезпеченням довіри, але це насправді лише верхівка айсберга.

Що стосується самого активу, незмінність та достовірність реєстру дійсно є основою. Але для довіри до учасника екосистеми або протоколу потрібно більш високі логіка та стандарти.

Ми не повинні просто запитувати: "Чи є у цього протоколу потенційні вразливості?" А повинні запитувати: "Чи готовий цей протокол довгостроково бути пов'язаним з екосистемою? Чи продовжує він приносити цінність та ліквідність екосистемі?"

Механізм блокування активів – це форма "самообмеження" в економічній грі; модель ve(3,3) є зобов'язанням у грі, що доводить спільноті "я не вийду легко, я готовий брати участь у довгостроковій перспективі".

• Коли багато сторін обирають блокування активів, ми формуємо стабільну основу взаємної довіри;

• Лише якщо ти наважишся на повторні ігри, я повірю, що ти не зрадиш — ключовим є ставлення "наважитися";

• Чи готові ви довгостроково інвестувати ресурси в цю екосистему, не залишаючи її без вагомих причин?

Зверніть увагу: тут згадуються заморожені активи, які не тільки включають токени, що належать проекту, але також можуть охоплювати кошти, отримані від фінансування, доходи від протоколу, а навіть особисті активи засновника проекту. Тут "ти/я" відноситься до різних учасників екосистеми.

Але слід пам'ятати, що "замороження" - це лише початок, лише зобов'язання глибоко взяти участь в екосистемі - "показник відданості". Більш важливим є подальша постійна взаємодія - чи готові ви зберігати цінність в екосистемі на довгий термін.

Справжній децентралізований фінансовий протокол здобуває довіру не лише завдяки відкритому коду, а й завдяки тому, чи обмежує він свої права на вихід через проектування системи та постійно обертає активи в екосистемі — сміливість до тривалих багаторазових ігор є основою довіри.

Іншими словами, незмінний, але потенційно такий, що може в будь-який момент вийти з гри, смарт-контракт далеко не настільки надійний, як партнер, готовий брати участь у довгостроковій співпраці.

П'ять. Ключ до підвищення довіри в Web3: дизайн ігор важливіший за технічні показники

Сучасна екосистема Web3 надто зосереджена на таких технічних показниках, як висока пропускна здатність TPS, низькі комісії за газ, модульний рівень розрахунків, ступінь децентралізації тощо. Однак цього недостатньо для формування глибокої довіри до продуктів, проектів та протоколів.

Довіра не є простою технічною метрикою, а є структурою довгострокових ігрових відносин.

Традиційна фінансова мережа говорить нам: найнадійніші стосунки не визначаються правилами, написаними в умовах контракту, а відображаються у структурі вартості порушення зобов'язань.

Як і соціальні системи розрахунків у традиційних бізнес-колах, децентралізовані фінанси також повинні бути спроектовані таким чином: якщо хтось вирішить вийти або зрадити, він не лише втратить репутацію, але й зіштовхнеться з багатьма економічними покараннями — механізмами блокування, правом голосу, правом управління, які є конкретними реалізаціями цих "неформальних механізмів розрахунків" у світі блокчейн.

Ми повинні прагнути побудувати середовище, в якому протоколи, проєкти та інвестори можуть сміливо повторно брати участь у грі без обмежень.

Будь ласка, пам'ятайте, що механізм консенсусу є лише поверхневим протоколом, а заморожування активів і повторні ігри - це справжній альянс під водою.

Справжні "свої" - це не ті, хто покладається на словесні обіцянки, а ті, хто разом із союзниками стикається з ризиками за допомогою часу, коштів та репутації.

VI. Висновок: Довіра не походить з альянсів, з яких важко вийти.

"Свої" - це не просто слоган, а найпотужніша система стримування: якщо ти вийдеш, я також зазнаю шкоди.

Ця системна "складність виходу" та ставлення "наважитися на тривалі інвестиції та накопичення" є тією остаточною структурою довіри, до якої має прагнути Web3.

Технології можуть створити надійний реєстр; інститути можуть формувати порядок; але тільки безперервна гра може справді побудувати довіру.

А найміцніша довіра не підтримується лише "вірою", а будується на основі того, що ви не можете не довіряти іншій стороні.

Це нагадає про філософію класичної пісні «Той, хто бореться, той і виграє».

Три частини залежать від удачі, сім частин залежать від зусиль.

Сміливість постійно ризикувати дозволяє зрештою перемогти.

Станьте частиною цієї живої екосистеми.

Післямова

Щоб підвищити читабельність статті, цей текст зосереджується на центральній концепції "повторної гри". За відсутності достатнього розуміння та високих витрат на порушення умов, активне залучення учасників (особливо проектних команд та інвесторів) до середовища повторної гри також є частковим оптимальним рішенням.